找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1652|回复: 0

汉君智库战略大讲坛118期:普京倡导“欧亚共同体”中国如何考量?

[复制链接]
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2016-6-28 08:17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
汉君智库战略大讲坛118期:普京倡导“欧亚共同体”中国如何考量?
新闻背景:普京访华,提出欧亚共同体的考量
主持人:本期话题是应环球之声时代智库所做,在普京提出“欧亚共同体”战略构思中,要思考几个问题:
一是俄罗斯所提欧亚共同体的主客观因素;二是这个欧亚共同体对中国的价值和利益所在;三是欧亚共同体如何影响中美关系;四是美欧如何反应;五是中俄如何应对美欧反应。
汉君智库众嘉宾就以上问题可全部或部分解析。

1.        汉君智库研究员策马西风观点:
俄罗斯提出的欧亚共同体有其大国崛起战略雄心,更有经济实力空间在前苏联破碎后被美国联合西方国家逐渐挤压的惨迫窘境需要。
1):投靠西方被洗劫一空的红色帝国继承人俄罗斯终于醒悟了,一厢情愿的和平代价太大了。财富被洗劫,人才流失,国家主权被美国欧盟等强国玩弄于股掌之上。因此想重新构建起来原来经济有依赖性的前苏联国家联合体。并且想在此基础上走向世界。打开利益空间。构建和平公正的国际贸易环境。这一点和同样被西方美国打压的中国有共同语言。共同诉求。所以欧亚共同体战略和中国人的一路一带战略建设有巨大的合作空间和共同利益。
2):欧亚共同体有巨大的空间和体量,支撑力度大。不足之处是科技进步缓慢和国际贸易渠道狭窄。中国人的产能过剩正好可以互补他们很多不足。同时消化过剩产能,关键是构建好合作体制以及监管协调。不能再简单的贸易为主就万事大吉。
3):欧亚共同体构建会让美国充满戒备心理,并且破坏不止一次了。中国和俄罗斯各国需要更多的是文化交流机制完善。不能单一发展经济和军事合作。心理认同度不够时候,往往会被人家利用和破坏。
4):美欧对欧亚共同体和中国合作的反应不一致。他们内部矛盾和协调性都面临考验。把握住机会加快速度构建合作机制落实合作内容是成功的关键。
5):俄罗斯所以重新构建联合体不是一天了,为什么效果没有前苏联那样的威力呢?首先是人才流失,美国佬挖掘出很多前苏联高级人才,信仰不同不想去美国西方的也被挤压或者干脆麻利用飞机事故除掉这些人才,比如俄罗斯那一次空难人员主要还是核武器人才。这样的做法针对中国也同样进行了很久。共同体安全首先是高端人才库安全措施到位。没有科技进步的俄罗斯进步缓慢已经让美国佬不屑一顾打压俄罗斯战略空间,乌克兰变局就是进攻行动的号角。同时进行中国南海打压封堵。中俄需要战略互信和共同应对的地方太多。怎么样排除干扰和疑心。是以后合作成功的关键。

2.汉君智库研究员田海平观点:
       俄罗斯田径队被国际奥委会禁止参加2016奥运会,不由想起了冷战时期美国抵制莫斯科奥运会,苏联抵制洛杉矶奥运会,我似乎闻到了新冷战的味道.
       奥巴马曾经宣称要建立广泛的国际同盟,置联合国于何地?再思美国绕开联合国纠集北约攻打伊拉克,名存实亡的联合国或许是这个世界“和平”的最后一点颜面,世界正进入无序状态.中国虽极力维护联合国尊严,但也不得不面对严酷的国际现实, “上合组织”就是个大胆尝试.
       最近几年国际社会拉帮结派好不热闹,中美俄三国演义更是精彩纷呈,美国凭传统优势志在必得,中俄借抱团取暖分庭抗礼,鹿死谁手尚难预料.说实话,中俄联手的实力肯定强于美国加欧盟,因此美国在对付中俄过程中已感力不从心,俄罗斯认为机会来了.
     “欧亚共同体”的性质是什么?笔者作个大胆推测,是“上合组织”的外围组织.它的对象是谁?亚洲和欧洲东部的广大发展中国家,至于欧洲西部的发达国家暂时指望不上,可作为远景规划.试想,如果没有“上合组织”为基础,凭俄罗斯一己之力是无法组建“欧亚共同体”的,且无中国力主的“欧亚共同体”更难对付北约.
       理想的路线是, “上合组织”居中,欧亚共同体、一带一路、亚投行等各司其职,用平等互利的原则扩大影响争取朋友,以此增加“上合组织”的实力而成为广大发展中国家自己的组织.
       有人会担忧新冷战很快到来?其实新冷战的雏形已具,躲是躲不掉的,不过中国斗美、俄罗斯斗欧之法还得继续,只要方法与雄心得当使美欧产生恐惧感,那么新冷战的全面爆发在一定时期内可以避免.
    或许出现另外一种结果,比如“中美新型大国关系”的建立,但愿吧.
3.汉君智库研究员/论坛版主飞扬梓州观点:
      组建“欧亚联盟”,对中国是机遇,更是挑战:
     普京的复活前苏联的梦想依旧,从未放弃过这个努力,这次倡议组建“欧亚联盟”,再次印证普京内心的强大和奋斗不止的决心;普京倡议组建大欧亚伙伴关系“大欧亚”,是针对美国的TTP和TTIP,中国的“一带一路”战略的对应的“俄罗斯战略”;
     组建“欧亚联盟”,早于中国“一带一路”战略构想的提出,普京早在2011年10月提出的,只不过当时定位以俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦三国的关税同盟为基础,逐步建立一个欧亚联盟, 普京一再强调和申明这并非是复制、复活前苏联的梦想;如今“欧亚共同体”构思是其升级版,定位在与俄关系密切中国、印度、巴基斯坦、伊朗等国家缔约组建的组织,对抗欧美的盘剥;
     如今普京倡导欧亚共同体,一方面可以理解为是积极响应中国“一带一路”战略构想,二也表达出普京不愿意亦步亦趋地、仅仅是跟随中国“一带一路”战略,而创造出“普京版”的欧亚共同体,争取俄罗斯国际话语权和影响力;反应出普京不甘心只是做中国“一带一路”战略的参与者,而更加希望成为“欧亚联盟”的倡导者、缔约者,领导者,三是有意无意地冲击和淡化中国“一带一路”战略的号召力、影响力、执行力;四、有制衡中国意味:“该共同体中不会出现霸主,因为中国将受到印度、伊朗、俄罗斯的牵制”,普京如是说;
    普京提出“欧亚共同体”战略构思,颇有积极意义:“美国打着政治和民主的旗号,暗地里实施经济扩张……俄、中都清楚、明白……欧美利用乌克兰问题来实施制裁,美国TPP排除中国…俄、中需要团结起来”(普京言);俄、中在同战壕,美国政治上孤立中、俄,经济上打压中、俄,军事上讹诈、挤压围堵中、俄,正试图各个击破,与其坐以待毙,两国还不如主动出击!组建“欧亚共同体”,抱团取火,团结对抗咄咄逼人的美国及其盟友,增加胜算;有俄的支持,中国“一带一路”战略实施、向西拓更顺利;有中国的帮衬,俄向东看、经略亚洲,更有成效;
    提出“欧亚共同体”倡议,是普京深思熟虑的,与上合组织部分重合和相融合的,这次访华,是其主要议题;中国有海纳百川的胸怀,“一带一路”战略几乎涵盖整个世界,积极推动“欧亚共同体”组建,让其成为“一带一路”战略一环,促进“海、陆丝绸经济带”建设发展,引领世界经济发展,走出经济危机阴影;当然,美欧必然竭力阻扰和破坏“一带一路”战略实施和“欧亚共同体”的组建;
     英国脱欧事件,成为世界新的不定期因素,祸福难料,同组建“欧亚联盟”一样,对中国是挑战,也是机遇!

4.汉君智库研究员雪融春江观点:
   一伴随着北约东扩,俄罗斯的战略空间被极大压缩,虽然俄罗斯争了个克里米亚这个战略要点,但也进一步促使美国联合欧洲进一步加大了对俄罗斯的制裁,加上美国石油战略上主导了油价易降难涨的经济打压战略,显现出美国对俄罗斯的冻僵战略依旧是他们今后的主要压制方针。
  二,美国在欧洲的判断是,俄罗斯经济的不振已经使俄罗斯在欧洲很难形成进一步战略攻势。而中国综合实力的发展呈现的影响力已经超越俄国,对美国的全球领袖地位已经构成了很现实的威胁。所以美国谋求脱先他头,借机把战略重心向东迁移也是时所必然。
  三,俄罗斯最大难题依然是经济上而不是军事上。所以普京在战略分析上已经意识到和西方无论是缓和对立还是启动贸易合作都没有任何可以借力的可靠基础,在亚洲和日本的缓和努力也因为日方捆绑四岛领土的意愿格外强烈,触动普京最难以妥协的痛点只能告一段落。
  综上原因,我们可以看到,欧洲的态度无论是对俄罗斯,还是对南海争端中的中国,其消极的因素远大于积极因素。
  俄罗斯的转身积极靠拢中国也是必然的,对于俄罗斯来说,经济需要远大于冷战需要。换句话说,俄罗斯虽然表态支持中国的南海主权维护主张,但内心里还是乐见南海局势进一步复杂化,因为俄罗斯的经济重振急迫需要一个契机。
  普京有一个欧亚共同体愿望是必然的,他的概念里这个欧亚共同体应该既是经济的,更是包括国际形势分析和国家防务合作的。
   普京需要抵御西方全面制裁,在寻求新的阵线合作模式上,借助中国这是他必须选择的可靠途径。他可以借助他的军事上的大国基础和已经在南海和美国艰苦博弈的中国做充分利好的交易。
   美国的基于亚太共识已形成的战略阵线已经粗具模样(G7首脑会议就是一个例子),,也就是说,在亚太形成绝对的中性空间已无可能,围绕东海,南海以及南亚,美国日本拉拢多个国家对中国形成战略的围堵一直在加紧步伐。这是对立空间挤压和平合作空间的趋势。而且随着一些小国短见政府的参与,美日这种拉拢步伐越来越紧凑,冷战的格局已经不可避免。
       以上和组织框架为基础,扩大共同利益合作空间,以独立的应对性组织去对抗美日联盟主导亚太的趋势已经是当务之急。有新的亚太版北约,也就避免不了新的冷战格局,所以中俄合作寻求与美国战略平衡已经是箭在弦上。

5.讲坛嘉宾络宇观点:
        俄罗斯南向的 背景线索与诚意:
        上世纪八十年代末,柏林墙倒塌伴随着东欧剧变,前苏联一夜之间裂解。前苏联正统在俄罗斯,俄罗斯怀有深厚的前帝国情结可以获得理解,这一情结隐现于俄罗斯倡议建立的地区组织。波罗的海三国除外的独联体在美国的逐渐侵蚀下,空壳化。前身为四国关税联盟的欧亚经济共同体在经历了乌兹别克斯坦“进入退出”事件后,于2012年在莫斯科举行欧亚经济共同体会议,同意2015年1月1日前起草并签署关于建立欧亚经济联盟的条约。脱壳再造,重新聚能。欧亚经济联盟与前两个地区组织一样,我们不可以说俄罗斯倡建的组织具有地区局限性,也不可以说其试图推进一体化进程中刻意加入了政治元素。事实上,俄罗斯的这种自认为传统范围内的控制力遭到过抵触。
       普京两度担任俄罗斯总统,俄罗斯民心凝聚,在国际上也留下铁腕硬汉的形象。然而就是这钢铁一样硬度,使我们看到一个硬汉的孤独。2013年北爱尔兰举行的G8峰会普京受到围攻;2014年3月克里米亚入俄,矛盾迅速升级,留下同年6月G7拒绝参加的索契G8峰会;2014年,11月中旬澳大利亚举行的G20峰会中的某些尴尬场景,对于一个主权国家,你不能说不是一种锥心之痛。
       俄罗斯的囧况恐怕还在于乌克兰危机后遭遇的制裁,能源支柱在国际原油价格断崖式崩盘下摇摇欲坠。
       困囧之际,曾经的老朋友今日的战略协作伙伴——中国,向俄罗斯伸出了橄榄枝,送去了寒冬里的一把火。一带一路视野广阔,兼容并济,胸怀似海如春,如今主动对接欧亚经济联盟。柔至刚,刚至柔,足以让世界动容。
       基于自身需求与面临的政治外交经济国际环境,在俄罗斯看来,必然要重新认真重视十月革命影响之下新生却有五千年文明根基的东方之国——中国。南向,俄罗斯正确的抉择,虽然来得有点晚,也付出了代价。此时此刻,我们愿意找一个理由相信自己,俄罗斯正在坦荡的释放诚意,6月12日参与中国钓鱼岛巡航堪为一例。
        美欧视角:
         对于中俄战略协作伙伴关系纵深融合、进入战术对接的实际阶段,美国肯定要莫名的深度担忧,徒为美国的自衰论调再奏哀音——这个曾经的超级大国什么时候可以步入人类的正常轨道。其承受极限是否触顶,都可让欧洲、中俄的视角再度调整。而英国脱欧公投,一体化思潮与碎片化思潮,高度刺激了欧洲神经,欧洲当前最适合最需要是选择做一个对中俄的理性的观察者与融合者。

6.汉君智库研究员愚叟臻翁观点:
       提起 21世纪新彼得大帝,世人都会知道这是指俄罗斯总统普京,都会想起他振聋发聩的一诺千金:“给我二十年,还给你一个强大的俄罗斯!”自他2000年入主克里姆林宫登上俄罗斯的权力巅峰后,即以铁腕治国而著称。他以优异的政绩和个人魅力,成功地结束了苏联解体后俄罗斯混乱沉沦的衰弱局面,推动俄罗斯作为苏联主体继承者重新崛起。普京是个有强烈企图心的人,他要恢复前苏联鼎盛时期的荣耀,在世界上做与美国平起平坐的“超霸”。为此他不能容忍美国霸权主宰世界,不能让美国一手遮天包揽世界秩序的制定。普京一直做的一件事,就是巩固和扩展俄罗斯的政治版图和影响力。
       奥巴马宣称美国将继续领导世界至少一百年,普京却雄心勃勃跃跃欲试要挑战美国的游戏规则,这必然会与美国的全球霸权利益发生冲突,俄罗斯与美国为代表的西方矛盾不断激化升级,导致俄罗斯遭到美国和西方各国的一轮又一轮的“打压”“制裁”,俄罗斯的经济受到了严重打击,根据俄罗斯联邦统计局公布的信息报告,2015年西方制裁令俄经济衰退 GDP萎缩3.7%财政赤字250亿。俄经济恶化程度有增无减已经连续二年。尽管这些冷酷数字对具有高度抗压性的普京来说是小菜一碟,甚至使他越挫越勇,变得更加自信,但经济衰退对寻求“超级大国”梦的普京毕竟是个迈不过去的坎。普京面对困境,对存在的危机不能熟视无睹,也在积极自救:在过去一年多时间里,以前所未有的力度推动“欧亚经济联盟”。但是由于多种因素的制约,加上“老大”自身实力不够,“欧亚经济联盟”不能弥补其经济短板,难以达到普京渴望的“一体化”。于是乎普京把眼光定格在习近平的“一带一路”的宏伟蓝图上。
       中国当前和俄罗斯一样面临美日及其盟友的威胁挑衅,领土领海遭到侵犯事例不一而足。为钳制中国崛起,美日及其帮凶建立了围堵中国的海上的重重包围圈。习近平主席高瞻远瞩运筹帷幄,2013年推出“一带一路”伟大战略,为我国在新的历史条件下强化自身、立足世界提供了宏伟蓝图。雷厉风行的推动实施“一带一路”,建立世界最大最长最富有活力的经济走廊的经济意义姑且不论,单就这“一带” 另辟蹊径建陆上欧亚长城,对陷入美日及其帮凶海洋包围圈的中国而言,意义就非同小可。毋庸讳言,这“一带”的成功拓宽运行,离不开幅员广大的俄罗斯和“欧亚经济联盟”成员国鼎力相助。
        中国和俄罗斯历史交流悠久,双方利益有趋同之势,更何况两国有得天独厚的地缘优势,加之能源互补、市场互补、技术互补,中俄互联互通具有建立经济合作体系的天然条件。中俄携手迎接美国及其帮凶挑战:欧盟和北约东扩,美国“亚太再平衡”战略,插足东海、南海、台海,挑动周边国家制造事端。中俄是欧亚大陆最大且最坚实的板块,双方一旦联合,不仅可以促进各自的国家的安全与发展,还可以吸引伊朗和巴基斯坦等欧亚大陆其他国家加盟,确保欧亚大陆不受侵犯。使美国对欧亚大陆各个击破的战略图谋破产。
        美国的战略,是确立和维持它的霸权体系和在世界各地的利益。它为了维持美国中心论领导论,从来不惜用炮舰政策来推行;现在又有了“颜色革命”新的花招。一旦面对中俄联手成为维护世界和平与稳定的中坚力量,美国绝不会束手就擒的,它会动用手中掌握的全球资源,向中俄发起了强大的政治攻势。这场全球性的“大博弈”斗智斗勇,可能硝烟弥漫,也可能暗中较力,不论怎么样,美国“多行不义必自毙”失败是迟早的事。
        2015年5月习近平普京代表中俄两国签署《关于丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》。根据联合声明,俄方支持丝绸之路经济带建设,愿与中方密切合作,推动落实该倡议。中方支持俄方积极推进欧亚经济联盟框架内一体化进程,并将启动与欧亚经济联盟经贸合作方面的协议谈判。毋庸置疑这是习近平主席与普京总统的一项重大战略决策。
        俄中联手对外发展战略是丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设对接,这是一个让人眼前一亮的全球性的“大格局”,也是敢为人先的睿智加魄力的习近平、普京的“大手笔”。
        全面对接是一个宏大蓝图,肩负伟大任务,其意义和影响重大而深远。通过两方的共同努力将“欧亚联盟”与“一带一路”的战略对接,一个欧亚地区甚至是全球性的新兴市场经济体,将迅速在欧亚大陆的中心地带崛起,美国望洋兴叹将和前宗主国英国一样,被迫在欧亚大陆逐渐消退。
        最后本文以习主席6月25日在《中俄睦邻友好合作条约》签署15周年纪念大会上的讲话作为结束语:
“我们要在业已取得的经济合作成果基础上,深入推进两国发展战略对接和“一带一路”建设同欧亚经济联盟建设对接合作,进而在欧亚大陆发展更高水平、更深层次的经济合作关系,使中俄关系发展带来的福祉不仅惠及两国人民,还要惠及整个地区国家人民“。

7.Q群代表中国崛起乐队观点:

       一是俄罗斯所提欧亚共同体的主客观因素。
       这是俄罗斯主动的战略反击,也是俄罗斯多年来对其周边军事斗争胜利以后所创造出来的政治条件。尤其是乌克兰以及叙利亚方向的军事斗争充分试出了美国的虚弱与虚伪之后,俄罗斯才有了化被动为主动的条件!先有军事斗争的胜利对欧洲的威慑,再用自身自然资源优势,以及与中国抱团的经济、工业、市场优势进行利诱。这也是典型的大棒加胡萝卜的策略!
        值得一提的是普京的欧亚共同体提案竟然碰上了英国脱欧。这种巧合不知道是偶然还是英俄提前有所沟通?还是俄罗斯在欧洲安插了强大的情报搜集能力?或者说俄罗斯纯粹的国运要昌隆了!
        二是这个欧亚共同体对中国的价值和利益所在。
         从经济角度看,有利的方向:一个稳定合作的欧亚共同体有利于中国外贸市场环境维持稳定,有利于中国一路一带的实施推进。不利的方向是:中欧共同需要俄罗斯的资源;这是竞争关系!
       不过在这种竞争关系放到国家的综合战略中看:大家都会为了防止某一家独大而其它几方应该也会进行必要的合作相互牵制。毕竟各国之间的历史恩怨导致任何一家都不会完全放心和放任任何一个国家再次成为独一无二的超级大国!
       欧亚共同体如果能成,这就说明美国的超级大国实力已经荡然无存。没有了美国对中国的围堵,应该说中国维护自身的各种正当权益就会少些阻力。基于此中国应该大力支持俄罗斯的欧亚共同体方案!
       三是欧亚共同体如何影响中美关系。
       一个被美国伤害了的欧洲在被俄罗斯卡着资源脖子的情况下,在美国国力衰弱的情况下,在美国军力优势逐步丧失的情况下,欧洲对欧美同盟的离心力将会可能的越来越大。如果欧俄顺利合流,欧俄联合可以更容易有效的控制中东资源,并迫使美国退出欧洲缩回美洲。如果美国不能获得外部的资源以及外部的市场,加上天量的国债,一旦退回美洲基本上就废了。鉴于此美国可能会尽力阻止欧亚共同体的实施,出于分化欧亚共同体的目的而拉拢欧亚共同体所要涵盖范围内的任何主要的重要的国家,当然也包括中国!
        如果美国真真正正意识到欧俄合流对美国的利益影响更直接和紧迫。它就会主动与中国缓和关系,拓宽合作取长补短。毕竟国家利益不是儿戏。在中国周边晃荡那就是赔本赚吆喝,填不了肚子,反而全面的丧失利益和转型发展的友好环境!
        四是美欧如何反应。
       美国肯定是反对的,因为这是俄罗斯要招安美国盟友的最重要主体。欧亚共同体如果成了,北约就不存在了,美国还怎么混?美国要想有效的挽留其欧洲盟友就必须拿出实实在在有吸引力的利益。其一是能源供给的保障,外强中干的美国要想再次有这种能力,还是得重新尽快的控制中东这种战略资源重地。所以前几天看到美俄战机斗法应该就有这种考量在里面,美国应该是意识到了自己对中东地区资源重地欲擒故纵战略轻率实施的错误。所以如果美国要从最现实的以及长远利益上捆绑欧洲盟友,很有可能再次重兵控制中东,以免被俄罗斯釜底抽薪!
       很多人说英国脱欧是对欧盟经济的绞杀。欧盟被坑之后,美国为了继续拉拢欧盟为己所用,又不能在短时间内给予欧盟能源来源的保障,很可能继续实施恐怖威胁手段阻挠其盟友加入欧亚共同体的企图!
        当然提前催生欧俄军事战争也是一种手段,或许北约在俄罗斯边境的军演,就存在着这种意图和危险!
        而欧盟对能源来源的需求决定了它的外交根本方向,谁能给与就会偏向于与谁交往,这毕竟是自身生存与发展的刚需。从实用的角度看会趋于接受俄罗斯的欧亚共同体倡议。
      但是毕竟和美国同盟了那么多年,欧盟很清楚美国的捣乱手法,所以即使欧盟的主要成员国在这次英国脱欧带来的严重冲击下,在带着极大怨气的情绪中也不会激进急切的迎合俄罗斯的欧亚共同体倡议!
       美俄的直接军事对抗结果是影响欧亚共同体欧洲方向成就与否的决定性因素!
        五是中俄如何应对美欧反应。
        中俄自从确切实施了中俄背靠背战略以后,应该说这种合作顶住了各种各样各个方向的不利于中俄各自国家安全稳定的压力。并且化被动为主动,在各自关切的领域都取得了实质性的进展。一加一大于二的效果非常明显!
        中俄在敞开怀抱准备迎接欧洲的同时,中俄要充分考虑欧美狗急跳墙的军事斗争的发生。
        中俄要充分考虑自身被恐怖袭击的可能及应对。
         中俄要充分考虑欧洲“被恐怖”以后各种控制和援助合作的可能。
         中俄要充分考虑英国脱欧是种苦肉计的可能。
        六是中俄欧如何应对美日。欧盟被坑之后,作为未来欧亚共同体的合作基础,中俄欧可以联合坑了日本,这样欧盟也算是出了一口被美国抛弃的恶气。对于中俄欧三方而言,美国再失去了日本,实力更会大减,这样有利于美国向中俄欧三方中的任何一方妥协。世界从此在一定的时期内也更容易取得均势!
       七是俄罗斯的欧亚共同体倡议将会成为欧美是否实质分裂的试金石,以及美国霸权是否加速衰败的最重要推手!
   
8.讲坛主持/多个论坛特约评论员/名博蕭十一狼观点:
        早前,普京在圣彼得堡论坛提议组织“大欧亚经济联盟”,以俄国、中国、前苏联国家与印度等为成员,公开推动欧亚各国的合作。
       大公网6月25日报道指中俄专家接受大公报访问时表示,即英国脱离欧盟已经定局,未来中国、俄罗斯有望建立“大欧亚发展共同体”。“大欧亚经济联盟”与“大欧亚发展共同体”其实是二个不同的概念,经济联盟仅指经济,而共同体涵盖经济,军事,甚至货币统一,例如现时的欧盟。专家们似乎比普京更为大胆。
         而在25日普京访华当日,二国元首发表的声明和签署合作文件,习总和李总理均称“特别是推进两国发展战略对接和“一带一路”建设同欧亚经济联盟建设对接合作,推进更广泛的区域经济合作,共同应对世界经济发展中遇到的困难和挑战,保持我们两国经济持续良好发展势头“。而普京也提到“俄方赞同加强双方在贸易、能源、高技术、安全、人文等领域合作,支持欧亚经济联盟同丝绸之路经济带建设对接合作“。
       以上信息表明:第一,习总和普京双方都不约而同用了“对接“一词,即用”一带一路“与”欧亚经济联盟“实现对接,也就说中国目前没有加入”欧亚共同体“或叫”欧亚经济联盟“的计划;第二,中国未来的战略重点是”一带一路“世纪战略,考虑的角度是”一带一路“如何与”欧亚经济联盟“的合作对接,是甲方乙方的关系,而非欧亚经济一体化的”欧亚共同体“性质;而普京也理解中国的考虑,故才不约而同地用”对接“一词。
          中俄25日联合声明不提普京倡导的“大欧亚发展共同体“(只提及“欧亚经济联盟”),客观原因有二:一是24日结束的英国脱欧公投,显示”欧洲一体化“遭遇重大挫折,在全球民族主义兴起的背景下,倡导”欧亚共同体“似乎是为建而建,时机并不成熟;二是在欧盟遭遇挫折时,中俄若提出”大欧亚发展共同体“,有落井下石之嫌,也有瓦解欧盟之嫌,有可能得不偿失,既然时机不成熟,中俄就没必要做损人不利已的事。
         关于这个“欧亚共同体“,笔者谈谈自己的看法。
         首先,笔者不支持未来中国要加入这个“欧亚共同体“,而“欧亚经济联盟”则择机而定。理由概括是:一中国没有主导权;二中国有自己的发展要求和实情;三削弱对”一带一路“世纪大战略的发展力度,自寻鱼与熊掌的选择烦恼;四过分强调区域,削弱对其他地区如非洲,拉美等的话语权与影响力。
         与中国不同,俄罗斯拥有横跨欧亚大陆的地缘优势,加之其昔日或至今仍是的强国地位,对于“欧亚共同体“拥有天然主导权与领袖地位,可说是非它莫属,这也是俄罗斯复兴,实现”俄罗斯梦“将依赖”欧亚共同体“的主观因素。但中国只是亚洲国家,在”欧亚共同体“中天然只会是第一配角(且还有印度竞争),这与中国崛起的”中国梦“有距离,中国不可能用几代人的努力,去追求第一配角吧?
        早在2014年5月29日,俄罗斯,白俄罗斯,哈萨克斯坦三国就成立“欧亚经济联盟“,但因为欧盟,美国对其经济制裁,令俄罗斯有了扩大欧亚经济联盟的现实需要,以抗衡美欧制裁,而这个经济联盟,也是俄罗斯东向战略的反映。俄罗斯专家提及的”大欧亚发展共同体“,可视作是原”欧亚经济联盟“的升级版。不难看出,打破欧美制裁,抗衡美国,是促使俄罗斯加快发展”欧亚经济联盟“的客观因素。俄罗斯主导的这个”欧亚经济联盟“,中国加入与否,都不会影响俄罗斯的领导地位。中国也不会有主导权。
        正因为美欧与俄罗斯之间的矛盾冲突,此时搞“欧亚共同体”或“欧亚经济联盟”,有很强的针对美欧的政治目的,这与目前中国大力推广和布局“一带一路”似乎不利,关键是美国,欧盟均是中国海外最大的市场,搞起“欧亚共同体”或“欧亚经济联盟”有可能影响这二个市场,这一点,是中国与俄罗斯实情最大的不同。中国的经济结构,与俄罗斯的经济结构本质的不同,决定了中国必须走自己的经济发展之路。
        中国倡导“一带一路“世纪大战略,视为中国真正崛起与实现”中国梦“的基础战略。全球各地的”经济共同体“或各种经济组织,为我所用是上策,合作互利是中策,竞争互斗是下策。关键在于,中国能牢牢把握主导权,不把自己的命运寄人篱下。”一带一路“横跨亚欧非,甚至可以打造升级版拓展至美洲,是真正的全球经济大联合,地缘政治上比”欧亚经济联盟“具有更大优势,而中国近年的全球布局,也为这样的全球战略作了铺垫。若加入”欧亚联盟“,万一面临与”一带一路“相矛盾时,中国将如何取舍,一方面是俄罗斯利益,一方面是中国自身利益。这矛盾,很容易变为中俄矛盾,影响世界政治格局。这里笔者再提去年提议的,中国可以考虑成立“一带一路”经济协作组织,让“一带一路”实体化。
       现在,面对欧亚经济联盟(更别说欧亚共同体了),不是加入,而是对接,主动权就在中国手上,可在充分考虑国家实情和保护国家利益的前提下进行合作,达到利益最大化。
        这里,笔者必须强调的是,不支持中国加入“欧亚经济联盟“,不等于降低中俄战略合作伙伴关系,中国不仅要用”一带一路“与俄罗斯主导的”欧亚共同体“对接,还要强化上合组织除反恐之外的经济功能,与俄罗斯共同经营上合这个前景比G7还好的综合型国际架构,从而牢牢捆绑中俄战略伙伴关系。
        当前是一个国际大变局的时代,一是极端宗教崛起,各种层出不穷的恐袭说明,极端思想难以根除,宗教矛盾迟早会激烈爆发,甚至引发世界大战;二是旧有的政治军事联盟如英美联盟变为美日海权国家的新联盟,但包括北约在内,实质都是为维护美国控制世界而服务,这种传统政治势力目前已经风雨飘摇;三是民族主义,民粹主义兴起,这些都是极力反对“全球化“的浪潮,所谓”优先论“正是这类主义的核心理念,这种理念深深影响未来的国际政治格局。
         但笔者不认为这种民族主义,民粹主义全是负面的,只要不走向极端,仍旧可以变为人类社会发展的推动力。笔者之所以早前第一个质疑”全球化“(请阅《西方倡“全球化”,中华文明谨防被拐还帮着数钱!》),全因笔者认为世界发展趋势不是”全球化“,而是”多极化“,不是单一世界,而是多极世界。因此,所谓共同体是难以存活的,因为漠视了地区差异,文化差异。
         值得一提的是,在欧盟讨论对俄罗斯实施新一轮制裁之际,德国外长斯泰因迈尔狂数北约是「战争贩子」,在东欧增加兵力进行军演,人为地製造与俄罗斯的紧张气氛。德国外长公开暴露北约内部矛盾,一方面显示西方对俄制裁已到了难以为继的地步。  ,另一方面是表达对美国的不满。
       德国对制裁俄罗斯一直心不甘情不愿,认为在乌克兰问题上美国是始作俑者,将火点燃之后却绑架整个欧盟一起制裁俄国,相当于让欧盟为此埋单。更有德国媒体认为,美国製造乌克兰危机,一方面是削弱俄国,另一方面是控制欧盟,呼吁政府应联俄自强,而不是处处唯美是瞻。对俄制裁之后,欧盟损失惨重,尤其是在债务危机愈演愈烈背景之下,欧盟对俄的制裁更是得不偿失,而美国虽损失一些经贸利益,却换来战略上的主动。
      目前欧盟无论在政治、经济上都陷入危机,政治上英国脱欧,进而带动荷兰,法国右翼等国蠢蠢欲动;经济上复甦无力,再加上难民危机、恐袭不断以及极右翼势力崛起,欧盟内忧外患,已到了最危险的时刻。作为欧盟顶梁柱的德国,政治压力极大,急需通过改善与俄罗斯的关系,获得喘息之机,但美国却认为对俄制裁已到了关键时刻,气可鼓不可洩,完全不顾及德国的感受。忍无可忍的德国,终于怒不可遏。其实,欧洲已经是残局,如何利用英欧矛盾,美欧矛盾,或英国脱欧引发的骨牌效应,抗衡美国,才是中俄联手的当前任务。但建立“欧亚共同体“或”欧亚经济联盟“还不是上策。
        以上信息说明,深知制裁不会长久的普京在圣彼得堡国际经济论坛高调谈“欧亚共同体“,绝不仅仅是打破欧美试图通过制裁搞垮俄国的美梦,摆脱对欧美的依赖那么简单,真正的目的不仅是吸引中国加入,而是诱惑欧盟国家加入,从而让欧洲进入俄罗斯的”欧洲世纪“,因此,笔者认为,普京的”欧亚共同体“,重点在”欧“,这一点,笔者认为可以追溯到早前,俄罗斯东正教与欧洲天主教的”千年聚首“的战略布局。用”亚“平衡”欧“,最终控制”欧“,才是普京的百年战略布局。毕竟,地缘上俄罗斯虽然横跨欧亚二个大陆,但俄罗斯人只会认为自己是欧洲人,不会认为自己是亚洲人。这也是历史,宗教,文化传统使然。
         普京在圣彼得堡的另一层意思就是警告欧盟不要做得太过火,抛开欧盟,俄国也可以过得很滋润。作为俄罗斯全球战略伙伴,中国用”一带一路“策略对接,而非直接加入”欧亚共同体“,一样可以达到支持俄罗斯的目的,也可加速发展”一带一路“,效果更好。
       还需要指出的是,普京有借”欧亚共同体“吸引欧洲人才资本,避免流向美国的愿望,这跟二战结束时,美国与前苏联争抢德国等欧洲人才有点类似。同时,笔者前面提到的宗教冲突,也是普京提出“欧亚共同体“的客观背景之一,即普京想组建”去绿教化”的体系,避免极端势力渗入发展。这一点,中俄有共识。
         笔者这里必须指出的是,俄美关系与中美关系有很大的不同,俄美之间贸易额少得不值一提,美国可以挥舞全面制裁的大棒,而俄罗斯也可以全面反击毫无顾忌,但中国不一样,中美的经济联系已经形成我中有你,你中有我的局面,成为中美关系的压舱石。中美经济相互影响。中国加入俄罗斯主导的“欧亚共同体“好处基本与上合组织,甚至”一带一路“重叠,问题却被制造出来,或多或少都损害中美关系,有多此一举之嫌。在中美并没有摊牌之前,保留周旋空间是十分必要的。若亲俄的特朗普上台,俄美关系来个逆转,中国岂非被动?
        当前,美欧对华最大的招数,还是高科技技术封锁。德国副总理嘉布瑞尔日前明确要求欧洲联盟各国协调,对非欧盟国家的买家购买德国和欧洲攸关未来工业科技前途与国家安全和就业的关键企业,採取限制措施。儘管他没有直接点名,但明眼人都知他所指是中国。在此之前,美国商务部助理部长贾朵德和南韩官员密商,且向半导体大厂三星等主管传达华府观点,寻求美韩产官界共同对抗中国晶片「强权的崛起」;贾朵德不讳言要用国际协作的办法,应对中国高科技採购。这才有华为控告三星侵权的后果。
       美德高官的这些言行,充分说明西方再次围堵中国产业升级形成共识,这是继巴黎统筹委员会管制对华高技术输出之后,美欧再次在科技领域联手。
       “欧亚共同体“无法在高技术方面解决中国之需。西方国家的刁难给中国提了一个醒:核心技术必须自力更生,自己研发,不能一味依靠重金收买,仰人鼻息。事实上,中国比较先进的行业比如航天技术,都不是买来的,而是通过科技攻关实现的,中国国企必须改掉功利心态,脚踏实地投资研发,拿出属于自己的核心技术,否则规模再大也只会是虚胖,在国际市场上没有真正的竞争力,产业升级更成为镜花水月。这虽是题外话,但也可见欧亚共同体不能解决中国的急需。
        概括一句,对付美国,普京有普京的做法,而中国也有自己的招数,只要立场一致便可,无需要建立太多组织去做,否则便是花拳绣腿,目前的上合组织,构思的亚太自贸区和“一带一路“协作都是中国与国际对接的平台,无论是否”全球化“,中国都有发挥的空间。还是那一句,穿适合自己脚的鞋,走适合自己发展之路!
       最后预测,若“欧亚共同体“有朝一日实现,涵盖的国家应该包括独立后的英国,欧盟分解后的德国,否则意义不大!

[size=0.83em]QQ图片20160428234320.jpg (32.14 KB, 下载次数: 0)
下载附件  [url=]保存到相册[/url]
[color=rgb(153, 153, 153) !important]1 小时前 上传




配图:俄美关系在奥巴马任上降至冷战后的最低点。

小黑屋|手机版|Archiver|中华家 ( 豫ICP备13002130号-1

GMT+8, 2019-8-22 01:47 , Processed in 0.806634 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表